Isabel Ciprian
Los abogados de dos profesionales de la medicina detenidos durante allanamientos realizados este viernes aseguraron que, hasta las primeras horas de la mañana, desconocían oficialmente las razones por las que sus clientes fueron requeridos por el Ministerio Público en el marco de las investigaciones relacionadas con el caso Senasa 2.0.
El jurista Ramón Santos informó que representa a una médica cirujana cuya residencia, ubicada en Santo Domingo Oeste, fue intervenida alrededor de las 5:15 de la madrugada. Según explicó, recibió una llamada del esposo de la doctora minutos después de iniciado el allanamiento.
Santos señaló que se trasladó hasta la Procuraduría General de la República, pero que pasadas las 9:00 de la mañana todavía no había podido establecer contacto con su representada ni conversar directamente con ella. El abogado indicó que desconoce los motivos específicos de la actuación y que, por el momento, decidió mantener bajo reserva tanto el nombre de la doctora como el centro de salud donde labora, a la espera de recibir información oficial sobre el proceso.
Otro detenido es pediatra
En un caso similar, el abogado Gerardo Phillips confirmó que representa a otro de los detenidos, quien también es médico, específicamente pediatra.
Phillips explicó que fue alertado sobre el allanamiento poco después de las 5:00 de la mañana, cuando recibió una llamada de la esposa de su cliente. Aunque las informaciones preliminares apuntan a que la actuación estaría relacionada con las investigaciones del caso Senasa, el abogado aclaró que todavía no había recibido documentación oficial que estableciera las razones concretas de la intervención.
Al igual que Santos, Phillips afirmó que hasta ese momento tampoco había podido conversar personalmente con su representado. Dijo que esperaba obtener información directamente de las autoridades para determinar qué pasos legales seguir.
El jurista agregó que recibió algunos datos preliminares a través de una persona conocida que trabaja en la institución y que habría estado presente durante el procedimiento, pero prefirió no revelar mayores detalles.
Ambos abogados solicitaron mantener en reserva la identidad de sus clientes mientras esperan conocer formalmente las imputaciones y las circunstancias que motivaron los allanamientos.
Las intervenciones forman parte de las actuaciones desarrolladas por el Ministerio Público en torno a las investigaciones del caso Senasa 2.0. Hasta el momento de las declaraciones, los abogados insistían en que no habían recibido documentación oficial que explicara las causas específicas de las detenciones.
Ana María Soto Gross
