Santo Domingo. – El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) respondió con fuerza a las recientes declaraciones del presidente Luis Abinader sobre la deuda pública, abriendo un nuevo capítulo en el cruce de acusaciones entre gobierno y oposición.
Durante su participación en el espacio La Semanal, el presidente aseguró que el 80 % de la deuda contratada por su administración se ha destinado a pagar compromisos de gobiernos anteriores, que su gestión es la única que ha reducido la deuda en proporción al PIB y que la oposición “juega con números absolutos”.
Sin embargo, el PLD descalificó esas afirmaciones, asegurando que no tienen respaldo técnico ni aparecen en documentos oficiales del Ministerio de Hacienda, la Dirección General de Crédito Público (DGCP) ni organismos internacionales como el FMI.
“El dato del 80 % no figura en ningún reporte público. Los informes muestran que el endeudamiento ha sido dividido prácticamente por igual entre financiar el déficit fiscal y cubrir vencimientos”, señaló la organización opositora en un comunicado.
¿En qué se ha usado la deuda?
De acuerdo con los datos de la DGCP, entre 2021 y 2024 el 52 % del endeudamiento del Sector Público No Financiero (SPNF) se ha destinado al financiamiento del déficit fiscal y gasto corriente, mientras que el 47 % ha servido para el pago o refinanciamiento de deuda previa.
El PLD sostiene que atribuir esta práctica a una “herencia del pasado” es una narrativa imprecisa, ya que el uso del roll over (refinanciar deuda vencida) es común y responsable en economías con mercados financieros desarrollados, incluyendo países de la OCDE.
Contexto histórico: “También heredamos deudas del PRD”
La organización recordó que cuando asumió el poder en 2004, tras la crisis financiera de 2003, tuvo que asumir deudas dejadas por el entonces gobierno del PRD (hoy PRM), y además reconstruir el sistema de registro de deuda pública, que era disperso e incompleto.
En ese contexto, el PLD destacó reformas institucionales como la creación del Ministerio de Hacienda, el Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo, y la DGCP, para mejorar la transparencia y control del endeudamiento.
Reducción de la deuda: ¿mito o realidad?
Respecto a la afirmación del presidente sobre la disminución de la deuda del 49.7 % al 46.9 % del PIB, el PLD aclara que la cifra de 49.7 % corresponde a agosto de 2020, antes de la emisión récord de US$3,800 millones realizada en septiembre de ese mismo año.
“El cierre oficial de 2020 fue 56.7 % del PIB. Comparar agosto de 2020 con agosto de 2025 es metodológicamente incorrecto y genera una impresión falsa de mejoría”, advierte el documento.
Además, explican que la reducción del indicador se debe principalmente al crecimiento del PIB nominal, no a una disminución efectiva de la deuda ni de su carga fiscal real.
“No es el único gobierno que redujo deuda/PIB”
El PLD también desmonta la afirmación de que la actual gestión ha sido la única en reducir la deuda respecto al PIB. Según datos oficiales, eso ya había ocurrido en gobiernos anteriores:
- 1996–2000: de 25.8 % a 22.4 %
- 2004–2008: de 48.9 % a 37.2 %
- 2013–2015: de 47.6 % a 46.0 %
Esto contradice la narrativa de exclusividad promovida por el actual gobierno.
¿Jugar con los números?
Finalmente, el PLD respondió a la acusación de que la oposición “juega con cifras absolutas”:
“El aumento neto de la deuda del SPNF fue de US$13,508 millones entre 2015 y 2020. Bajo el actual gobierno (2020–2025), ha sido de US$36,498 millones”, asegura el documento, aclarando que usar cifras absolutas no es manipulación, siempre que se acompañen de fuentes oficiales y metodología consistente.
En resumen:
- PLD rechaza que el 80 % de la deuda actual haya sido para pagar pasivos antiguos.
- Afirma que el uso ha sido casi equitativo entre déficit y pago de deuda.
- Cuestiona la forma en que el gobierno compara los datos del PIB.
- Demuestra que otras gestiones también redujeron la deuda como proporción del PIB.
- Reclama transparencia y rigor técnico en el manejo del discurso económico.
-
-
-
-
-
