Isabel Ciprian
El ingeniero forense mexicano Eduardo Adolfo Fierro, presentado como testigo experto en el juicio de fondo por el colapso del Jet Set, afirmó que, si hubiera sido consultado antes de la tragedia y hubiese conocido que estaban cayendo escombros del techo, habría aconsejado suspender el uso del establecimiento hasta determinar las condiciones reales de la estructura.
Durante su participación en el proceso judicial, Fierro explicó que la caída de concreto no debe considerarse un hecho espontáneo, ya que podría estar relacionada con un deterioro progresivo de alguno de los elementos estructurales.
El especialista señaló que, de haber acudido al lugar ante esa situación, habría procedido a retirar los plafones para inspeccionar directamente qué estaba ocurriendo en la estructura y establecer el origen del desprendimiento.
Según su evaluación, esas señales podían indicar la existencia de una falla que comenzaba a desarrollarse. Sin embargo, aclaró que la determinación de clausurar un inmueble no corresponde directamente al perito forense, sino a la persona o autoridad responsable de decidir si las condiciones del establecimiento permiten continuar utilizándolo.
Ante una pregunta sobre qué habría recomendado si hubiese sido contratado por el propietario y le hubieran advertido sobre la caída de materiales desde el techo, Fierro fue enfático al señalar: “Yo te recomiendo que no uses esto hasta que sea investigado más profundamente”.
La declaración del experto mexicano se produjo mientras continúa el juicio de fondo para determinar las circunstancias que precedieron al desplome del Jet Set, tragedia que provocó la muerte de cientos de personas.
Su testimonio forma parte de las evaluaciones técnicas presentadas ante el tribunal para establecer las posibles causas y condiciones que pudieron incidir en el colapso de la estructura.
Ana María Soto Gross
