Ana María Soto Gross
Durante una intervención en el programa Matinal, el periodista Geraldino González cuestionó la decisión del Gobierno dominicano de dejar sin efecto las medidas destinadas a proteger la producción nacional de arroz, atribuyendo el retroceso a los compromisos asumidos por el país mediante el tratado de libre comercio DR-CAFTA.
En su análisis, González puso en duda el discurso presentado por el Gobierno ante la Asamblea Nacional en febrero de 2025, cuando la emisión del Decreto 693-24 fue presentada como una medida definitiva para fortalecer la protección de los productores de arroz.
Sin embargo, sostuvo que el Ejecutivo no habría informado con suficiente transparencia sobre las limitaciones establecidas por los acuerdos internacionales, los cuales impedirían realizar modificaciones de manera unilateral a las condiciones comerciales pactadas.
Según lo expuesto durante el programa, Estados Unidos habría exigido el cumplimiento de los compromisos establecidos en el DR-CAFTA y condicionado cualquier reducción o modificación arancelaria al mantenimiento de las disposiciones acordadas.
Ante este escenario, el Gobierno dominicano decidió dar marcha atrás y derogar el decreto el pasado 9 de septiembre, una decisión que, de acuerdo con el análisis, deja al sector arrocero ante un panorama de incertidumbre frente a una mayor apertura del mercado.
La situación ha generado preocupación entre productores, debido a los posibles efectos que el cumplimiento de los compromisos comerciales podría tener sobre la competitividad y protección de la producción nacional de arroz.
