La Comisión Bicameral del Congreso Nacional inició este miércoles los trabajos de revisión de las modificaciones propuestas al nuevo Código Penal, en una reunión encabezada por los presidentes del Senado, Ricardo de los Santos, y de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco.
El encuentro se desarrolla a puerta cerrada en el Salón Hugo Tolentino Dipp del Congreso Nacional, donde los legisladores analizan los planteamientos presentados por distintos sectores y las observaciones realizadas a varios artículos de la pieza legislativa.
El senador Omar Fernández, miembro de la comisión, informó antes de la reunión que se contempla revisar alrededor de 18 artículos del Código Penal, aunque no descartó que puedan incorporarse otros puntos durante el proceso de evaluación.
Fernández señaló que el objetivo del trabajo legislativo es corregir y perfeccionar aquellos aspectos del proyecto que requieran modificaciones para garantizar que la normativa responda a las necesidades del país.
“De este Congreso Nacional ha salido un Código Penal con artículos claramente perfectibles y mejorables, y eso es lo que vamos a trabajar en esta comisión”, expresó el legislador.
De su lado, Alfredo Pacheco explicó que la comisión continuará sus sesiones de trabajo durante este miércoles y la mañana del jueves, con la finalidad de presentar un informe que permita al pleno de la Cámara de Diputados conocer y debatir las modificaciones.
El presidente de la Cámara Baja informó que ese órgano legislativo fue convocado para sesionar el próximo jueves a la 1:00 de la tarde, con la intención de someter a votación los cambios al Código Penal antes de que finalice la semana.
Pacheco indicó que la expectativa es que los diputados completen el proceso y que posteriormente el Senado pueda conocer la iniciativa durante la próxima semana, antes del cierre de la actual legislatura.
La comisión bicameral tiene como misión evaluar las propuestas depositadas por legisladores y sectores de la sociedad, incluyendo observaciones relacionadas con artículos que han generado debate público, con el propósito de entregar una versión revisada de la normativa antes de su aprobación definitiva.





