Paola Paulino
Baní, Peravia. La defensa del señor Juanito, involucrado en un proceso judicial, denunció este martes que la medida de tres meses de prisión preventiva impuesta en su contra fue “abusiva” y afirmó que existen elementos que, según ellos, demostrarían un conflicto económico detrás de la querella.
El abogado, quien además se identificó como hermano del imputado, explicó que durante la audiencia celebrada este día, junto al licenciado Johnny Castro, presentaron sus argumentos ante el tribunal.
Según manifestó, la jueza fundamentó la decisión principalmente en un informe psicológico practicado a la joven que presentó la denuncia, pero aseguró que la defensa cuenta con pruebas que, a su entender, evidencian otros intereses en el proceso.
“Tenemos un levantamiento de la vivienda de Juanito, ubicada en el distrito municipal El Carretón, una propiedad que él consiguió trabajando en el proyecto Odebrecht y que está valorada en aproximadamente 2.2 millones de pesos”, expresó.
El abogado afirmó que la parte querellante habría solicitado inicialmente tres millones y medio de pesos para llegar a un acuerdo, y aseguró que posteriormente una familiar de la joven habría planteado reducir la cantidad a un millón seiscientos mil pesos. Indicó que cuentan con evidencias de esas conversaciones, aunque estas afirmaciones corresponden a la versión de la defensa.
Asimismo, rechazó las alegaciones de supuestos maltratos y presentó una certificación del Ministerio de Educación con la que sostiene que, al momento del traslado laboral de la denunciante, ambos aún convivían.
La defensa también indicó que Juanito no se había presentado anteriormente ante las autoridades porque, según explicó, se encontraba en un proceso de negociación, pero finalmente acudió de manera voluntaria, presentando una certificación que, según ellos, confirma esa entrega.
El abogado aseguró que continuarán el proceso judicial hasta las últimas consecuencias y afirmó que están dispuestos a cumplir con cualquier decisión que determine el tribunal respecto a los derechos que correspondan a la parte querellante, pero rechazó que se pretenda afectar la vivienda del imputado.
Hasta el momento, esta corresponde a la versión ofrecida por la defensa del señor Juanito. La parte querellante y el Ministerio Público podrían ofrecer su posición dentro del proceso judicial
Ana María Soto Gross
